Samsung, il Galaxy S22 ai raggi X: non è tutto oro quello che luccica

Gli ultimi gioielli mostrati a febbraio nel primo evento targato Samsung continuano a far discutere, il Galaxy Ultra in particolare. Ci si aspettava qualcosa che non è stato visto nemmeno passandolo ai raggi X.

Il dispositivo di punta degli ultimi smartphone non pieghevoli rilasciati dal colosso sudamericano, è stato letteralmente passato al setaccio, evidenziando certamente lati positivi, sempre Samsung è. Ma i lati negativi sono ancora una volta rilevanti.

Già, la lente d’ingrandimento sull’Exynos evidenzia nuovamente qualcosa di buono, ma lontano dalle aspettative. I test di DxOMark proprio sulla versione Exynos confermano tutti i dubbi già evidenziati al momento del rilascio.

Samsung, Galaxy S22 Ultra: display pazzesco, ma video e audio mostrano lacune

Il buon risultato raggiunto dalle fotocamere è sotto gli occhi di tutto, ma non sono numeri primi. Anche i test sulla valutazione del display e del comparto audio vanno bene, bene, ma non benissimo.

L’ultimo fiore all’occhiello di Samsung è ricco di tutti i tipi di funzionalità nuove e migliorate, tra cui un processore da 4 nm ultraveloce e ultrasottile e una fotocamera principale da 108 MP, testato nel benchmark del protocollo di visualizzazione.

Secondo DxOMark i pro ci sono: i risultati hanno evidenziato un elevato livello di luminosità alla luce del sole, un’esperienza video con buona luminosità, contrasto e gestione del colore ok, interazioni fluide per il Web e la galleria. Poi, ecco i contro. Il Galaxy S22 Ultra risulta avere una forte alterazione dell’immagine alla luce del sole, ci sono molte discrepanze di frame nei videogiochi, mancanza di morbidezza durante le transizioni di luce.

L’ultima ammiraglia di Samsung è apparsa con specifiche molto promettenti, tra cui la luminosità dello schermo dichiarata di raggiungere 1750 cd/m2, un frame rate adattivo e una funzione Vision Booster che regola la mappatura dei toni del display in base alle condizioni di illuminazione ambientale.

Confrontando il Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) con il suo predecessore, l’S21 Ultra 5G (Exynos), e con due dei suoi principali concorrenti, l’Apple iPhone 13 Pro Max e il OnePlus 9 Pro, è stato evidenziato il display più luminoso di sempre, e grazie a ciò mostra un forte miglioramento della leggibilità alla luce del sole. E in secondo luogo, Samsung ottiene il nuovo punteggio video più alto grazie a una buona luminosità, una corretta mappatura dei toni e una buona resa cromatica.

Ma la luminosità predefinita del nuovo dispositivo è troppo bassa in condizioni indoor e outdoor ombreggiate; e anche se la funzione Vision Booster rende i dettagli più facili da vedere in alcune immagini visualizzate alla luce del sole, in altre influisce negativamente sulla resa cromatica. Infine, l’S22 Ultra (Exynos) fa un passo indietro in termini di gestione delle cadute di fotogrammi video rispetto all’S21 Ultra (Exynos), influenzando il punteggio di movimento del primo.

Capitolo video. Samsung propone una frequenza di aggiornamento adattiva per l’S22 Ultra (Exynos), ma i test di DxOMark dimostrano che non si adatta davvero a 1 Hz/10 Hz. Il Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) risultato un po’ più lento dell’S21 Ultra per il tempo di risposta al tocco durante il gioco, molto simile all’iPhone 13 Pro Max e più veloce del OnePlus 9 Pro.

Anche sul comparto audio, Samsung Galaxy S22 Ultra offre due speaker compatibili con Dolby Atmos. Lo smartphone fa registrare un punteggio di 71 punti su DxOMark, come Google Pixel 6 e Pixel 6 Pro, Xiaomi 11T Pro, Xiaomi Mi 11 Ultra e iPhone 11. Ma è solo un punto sopra Samsung Galaxy S21, Galaxy S21 Ultra e Galaxy S21 FE (70), i suoi predecessori. Insomma, la sensazione sempre più forte è che non è tutto oro, quello che luccica.